The Jiggly Room

Hvis det ikke er det ene, som min mor ville sige, så er det det andet. Eller med broders og kompagnis ord: “Et menneske lades ikke i ro“.

Er netop hjemvendt efter et besøg hos Allan — og jeg har, siger Allan, beskadiget mit højre bens fibularis communis. Som - uden at jeg ved det - må betyde noget i retning af “offentlige fibul”. Tænker jeg. Måske. Det er den nerve, der løber langs ydersiden af underbenet.

Som en konsekvens af at have skadet mit offentlige fibul kan jeg nu ikke løfte foden, den højre, og jeg er begyndt at gå ligesom Inspector Morse. “Som Anders And,” sagde Allan. Men jeg foretrækker sammenligningen med Morse.

Han - lægen - beordrede mig op på briksen og trykkede og hev — og hvis benet ikke begynder at arte sig inden for de nærmeste dage, skal jeg tilses at en neurolog.

Det er ikke noget KÆMPESTORT handicap … selvfølgelig. Men jeg håber alligevel på det bedste. Perspektiverne - ellers - er skræmmende, for vi ved jo, hvordan det vil gå. Jeg vil blive endnu mere nedrig og ond — og ende mine dage på en slagmark, helt blodig, gennemboret af sværd. Det er set før.

Tog en personlighedstest på Facebook — og jeg er INTP. Tilsyneladende. Introverted iNtuitive Thinking Perceiving. Read all about it:

***

INTPs are known for their quest for logical purity, which motivates them to examine universal truths and principles. They are constantly asking themselves and others the questions ‘Why?’ and ‘Why not?’ Clear and quick thinkers, they are able to focus with great intensity on their interests. They appreciate elegance and efficiency in thought processes and require them, even more so, in their own communications. They may be seen as unwilling to accept what everyone else regards as truth. While often low key in outward appearance and approach, the INTP is ‘hard as nails’ when challenging a truth. INTPs do not like to deal with the obvious. They are at their best in building conceptual models and developing unusual and complex ideas.

Living

As children, INTPs are inwardly focused, often enjoying their own thoughts more than the company of others. They are full of questions, sometimes voiced, most often not. INTP children often challenge and even stump their elders. They enjoy fantasy, mysteries, inventing, thinking and doing things that may be somewhat atypical for other children of their age, and they sense their uniqueness early on. If INTPs are fond of books or games, it is likely that their choices will be the current rage. If and INTP is fond of music, it is likely to be of and unusual sort.

INTPs tend to either respect and go along with society’s rules, or to question and rebel against them. Their response to these rules depends on how the rules might affect them. When INTPs do not like the rules, they are quick to find the flaws in the rule makers’ thinking, regardless of their status, position in the hierarchy, or renown.

As young adults choosing careers, INTPs either set a course and work toward it quietly yet forcefully or continue to resist and rebel against society’s expectations and irrational rules. They may either focus in depth on a major interest or move from one interest to another without showing others - friends, colleagues, and bosses - their reasons why. It is the process, the quest, that has been most interesting to them. Once they have found the answer, they do not often share it because the answer is obvious, and documenting the obvious is redundant. This attitude includes a tendency not to respond or speak up in groups, because the INTP feels that what he or she was going to say seems so obvious that no one would want to hear it. As INTPs mature, they continue their quest for logical purity, but now it includes more balance in their activities.

Learning and Working

The INTP is a relentless learner in areas that hold his or her interest. They often seem ‘lost in thought,’ and this characteristic appears very early. INTPs enjoy the life of the mind and the learning process, regardless of whether that process takes place in a formal sense. They are often characterized as life-long learners.

In school, well-rounded INTPs work on their assignments with a great deal of inward energy and interest that is usually not apparent to others. They tend to connect unrelated thoughts. As learners, they are able to find logical flaws in the thinking of others. They analyze these flaws and find ideas for further study. They go to great depths in their analysis.

In taking exams, they prefer theoretical questions. When INTPs view a test, teachers, or subjects as irrelevant, they may respond as follows: ‘I know what I need to know about this topic; I may even know more than my teacher. The teacher made this test, and this test is dumb. Therefore, my teacher is dumb, and I will not do the test.’ Because of such reactions, the INTP’s academic record may include successes or may be filled with failures.

INTPs contribute a logical, system-building approach to their work. They like being the architect of a plan, because of the scheming and thinking involved, far more than being the implementer of that plan. Implementation tends to be drudgery. They are content to sit back and think about what might work, given their view of the situation. INTPs may ignore standard operating procedures. The hours that they spend are not what is important to them, but rather the completion of their thought process. When their projects are of interest to them, they can become mesmerized and may even work through the night. when their projects are not intriguing, their work is considered drudgery, and the INTP finds it difficult to stay motivated.

INTPs usually find a place in their work for using their logical and structured thinking. They enjoy work that allows them to abstract, to generalize beyond the data, and to build models. Flexibility is desired because INTPs like to ‘do the job when they want to do it and as they want to do it.’ They also prefer occupations in which the hierarchy is minimal and not important. This attitude stems from their firm belief that, to be legitimate, a hierarchy should be built on the competency of individuals who are logically placed according to their talents.

Some occupations seem to be more attractive to INTPs: biologist, chemist, computer programmer, computer system analyst, lawyer, photographer, psychologist, researcher, surveyor, writer, and other occupations that allow them to use their logical thinking in appropriate ways.

Loving

For the INTP, love has three distinct phases: falling in, staying in, and getting out. These phases relate to their thinking preference and its need for order and sequence.

An INTP characterized falling in love as a stage of complete loss of rationality that may last a year or less. When an INTP falls in love, he or she falls hard - an all or nothing phenomenon. At this stage, INTPs are likely to be very lively, almost giddy, in their new love. The experience rushes over them and carries them along. They do not structure or control it but simply enjoy and experience it. They do many loving things and they are curious about their loved one and are able to overlook his or her flaws. They may bravely ignore the realities of distance, weather, and time to be with the loved one.

As relationships progress to the staying-in-love phase, INTPs begin to evaluate their structure and form. They may withdraw at this point because they are moving toward their more customary inward style. Outward demonstrations of affection occur less frequently, and the giddy state changes. Interactions are more matter of fact, perhaps even impersonal. INTPs take their commitments to their partner seriously; however, they may not discuss these commitments at any length with their partner or with other people, because their commitments seem so obvious to them.

Falling out of love, which may not always occur, results from an analysis of the real expectations and needs of the relationship. Often an undefined line is crossed that neither partner knows about ahead of time. However, the INTP knows after the line has been crossed, and then the relationship deteriorates or ends. If INTPs recognize their emotions and needs as valid, they are able to sever relationship ties fairly cleanly. However, if they misjudge their own needs and those of their partner, the breakup can be messy, perhaps affecting other aspects of their lives for a long time. If the INTP shares some common interests with the former loved one, the relationship continues but on a different level. When INTPs have a reason to continue relationships, they do so.

***

Jeg skulle have været til min svigermors fødselsdag, men måtte - og må - blive hjemme. På grund af dårligdom. Jeg sov det meste af lørdag og gik glip af både brylluppet og Melodi Grand Prix — brylluppet fordi jeg, jvf. min elendighed, var i-søvn-værende. Og MGP fordi jeg ikke orkede det. Men jeg kan forstå, at det var en “russisk flødebolle” - ? - der vandt.

Til gengæld så jeg - lørdag - “Star Wars III: Revenge of the Sith”, som jeg ikke tidligere havde set. Det var, syntes og synes jeg, den mindst ringe af de tre første. Men det siger selvfølgelig heller ikke ret meget. Eller — altså: At det var ret meget. For de to første var himmelrivende ringe.

Og apropos ringe: Jeg har læst de første cirka 120 sider af Rüdiger Safranskis Heidegger-biografi, “En mester fra Tyskland” — og den, bogen, er OVERHOVEDET IKKE RINGE. Faktisk er den fuldstændig fremragende, og jeg anbefaler den varmt og uden forbehold. Ikke kun til folk, der interesserer sig for Heidegger, men til - i det hele taget - folk, der interesserer sig for moderne idé- og kulturhistorie.

Bogens titel, som er dobbelttydig, referer (også) til Paul Celans berømte digt, “Todesfuge“, “der Tod ist ein Meister aus Deutschland”. Du kan læse hele digtet her.

Jeg er idéhistoriker. Det vil sige: Jeg er uddannet i idéhistorie, som er det - vistnok, der på engelsk hedder history of conscience, og som på tysk hedder Geistesgeschichte. Åndshistorie. Som er noget andet end materialhistorie — og også noget andet end filosofi. Filosofi handler om at finde frem til ting - udsagn - som er sande. Idéhistorie handler om at finde frem til ting, som er interessante.

At være idéhistoriker er forbundet med - mindst - to problemer: 1) Ingen går for alvor rundt ude i samfundet og mangler en idéhistoriker, og der er følgelig ikke mange jobs at få. Og 2) Det er svært at forklare folk, når de spørger (og det gør de), hvad en idéhistoriker egentlig laver — og hvad idéhistorie egentlig er … ? Og det er irriterende, fordi det er pinligt, at det er så vanskeligt at sige. Tja-øh.

Men — altså. Ting er jo kun noget, ved vi, på grund af de andre ting, som tingen ikke er. På grund af forskelligheden. Og her er - og derfor dette - et slags billede på, hvorledes idéhistorikeren adskiller sig fra for eksempel historikeren:

Historikeren - lad os kalde hende Ane - ville på fredag tage på tur til Middelaldercentret i Sundby på Falster for at se på riddere og sværd og krudt og kanoner.

Hvorimod idéhistorikeren - lad os kalde ham Bo - på fredag ville deltage i dette symposium om Marquis de Sade. Og han havde sådan set allerede planlagt at gøre det.

Faktisk er historikeren i dette tænkte eksempel også idéhistoriker, og det - indlysende - komplicerer tingene — men i hvert fald: Historikere er - i modsætning til idéhistorikere - sociale væsener, og historikeren vælger derfor tillige at invitere idéhistorikeren med på tur. Og eftersom riddere og sværd selvfølgelig trumfer, går idéhistorikeren glip af sit symposium. Desværre.

Et tilfælde? I think not! I går var jeg til info-møde på mit lokale jobcenter, og i dag var jeg til info-møde hos MA-KASSE på Nørrebro. Kl. 9. Stod op kl. 6. Og på vej hjem fandt jeg ovenstående bog - eller den fandt mig - i en tilbudskasse: “How To Start Your Own Secret Society“. Der er næppe tvivl om, at nogen forsøger at fortælle mig noget — og jeg lytter. Absolut. Jeg er lydhør.

I toget på vej til hovedstaden sad jeg og læste lidt i Nyhedsavisen — og du milde skaber, hvor er det dog en rædderlig dårlig avis. Jeg læser ikke så mange gratisaviser, normalt ikke, og jeg var faktisk en smule chokeret. Men jeg er selvfølgelig også (af) en meget følsom natur.  Blandt avisens tophistorier i dag: Ifølge “FHM” kan mænd godt lide blondiner og kvinder med store bryster, læs her, og 18-årige Daniel er nazist. Læs her.

Men: Der var dog én avisartikel, som fangede min interesse. Alle taler om Rønn Hornbech og Thulesen Dahl — men hvad med denne, Søren Espersens sammenligning af tørklæde-klædte kvinder og prostituerede:

***

»Der er også prostiturede [sic], uden sammenligning, der siger, at de elsker deres fag, og at de er frie kvinder, som gør hvad de vil. Jeg accepterer det ikke,« sagde han og tilføjede så:

»Jeg vil i og for sig godt drage sammenligningen«.

***

Altså: Uden sammenligning — men jeg vil i og for sig godt sammenligne.

Det må være det - for jeg læser jo for tiden Heidegger - der hedder Det-i-og-for-sig-værende.

Glemte i øvrigt helt at poste denne flotte tegning, som Johanne forærede mig i fødselsdagsgave. Det er mig med flag og sol.

Indsæt-billed-funktionen fungerer fortsat ikke, hverken i Firefox eller Explorer. Jeg forsøgte at følge Kjeldbergs - og tak til Kjeldberg - anvisninger, men det hjalp heller ikke. Øv for det.

Og øv for at Ane og jeg - og især jeg - har været sløje det meste af weekenden — og at vi på dén konto gik glip af nevø Andreas’ fødselsdag. Søndag. Fordi vi måtte melde afbud.

Søndag aften fik vi uventet, men hyggeligt besøg af Niels og Ditlev — og forinden havde vi besøg af Kildemarkens lokale, etniske tøsetrojka, tre småpiger på henholdsvis, cirka, 5, 6 og 10 år. De skulle allesammen prøve vores gyngestol; de syntes, vi havde - har - alt for mange ting, og de syntes, a) det var KLAMT, at vi drak vin, og b) det var KLAMT, at vi havde - har - et maleri med en nøgen dame hængende på væggen nede i stuen. Og så kastede de sig over vores ugeblade og fandt billeder af Thomas Blachman.

Og Ditlev spiste påskeæg, læste sin Byggemand Bob-bog og faldt i søvn på vores sofa.

Ellers ikke meget nyt. Jeg har sovet. Føjet til den dér samling, I ved: To ting, hvoraf den ene er en Midge (Ultravox) Ure CD-single med kun tre numre, (men) heriblandt “Madame de Sade”.

Har i øvrigt også vundet en bog på eBay, som - bogen - jeg ser meget frem til at modtage: Dr. Karl Mayer: “Die Krankenheiten der Sexualorgane - ihr Wesen und ihre Behandlung - Eine diskrete Aufklärung”, udgivet engang i 1920erne. Apropos DR2s temaaften om dillere. Fulgte alle med foran skærmen?

Har netop modtaget en mail fra Jesper M - og tak til Jesper M - der informerer mig om, at jeg var på DR2 i går — som amatørskuespiller i vores dokumentarfilm om Thomas Bugge og opmålingen af Danmark, “Metermandens Trekanter”. Jeg vidste godt, at filmen ville blive vist på DR2, og jeg havde sådan set også fået datoen — men det lykkedes mig alligevel at glemme det. Vi stjerner har jo så meget. Som I sikkert ved.

Men: Filmen bliver genudsendt på DR2 på lørdag kl. 12.20. Den varer en halv time, og det er mig i det smarte kostume. I rollen som Bugge.

Og: Når - eller hvis - du alligevel sætter dig til rette foran TVet, så se - hvis du ikke så den nu til aften - endelig også Gitte Løkkegaards fine “En sang fra provinsen”, som DR2 - også på lørdag - genudsender kl. 14.26. Med tre kloge og meget tiltalende mennesker, Løkkegaard, Erling Jepsen og Allan Olsen.

Gang i gaden i Ringsted.

Tak for alle de venlige fødselsdagshilsener i bloggen og tak til Lisbeth for besøget. Vi gik en skovtur og så tre dådyr. Undervejs klappede jeg en hund — og efter at have fulgt Lisbeth til stationen tog jeg dette foto:

– som er godt. Med min mobiltelefon. Og da jeg nåede til Kildemarken, blev jeg passet op af to små piger AF ANDEN ETNISK HERKOMST — som, pigerne, insisterede på at gå med mig hjem, så de kunne se, hvordan Ane og jeg boede. Og da jeg sagde til dem, at de gerne måtte komme igen og besøge os en dag, spurgte den ene, “Men skal du ikke i skole?” Og så følte jeg mig ikke mere så gammel. Desuden mente de, at 1) Tue West lød fuldstændig ligesom Martin fra “X Factor”, 2) det var synd for Heidi, men Laura sang dårligt, 3) jeg burde have haft flere gæster på min fødselsdag, og 4) jeg burde spise burger til aftensmad. Men det fik vi ikke. Vi fik hummersuppe.

Capac har meget venligt tildelt The Jiggly Room en Blog Award: “hvor Bo nærer interessen for Sade og hans u-læselige skrifter og i øvrigt gør, hvad han kan for at holde åndehullet for det seksuelle frisind åbent i en tid, hvor nypuritanere, sortesmølfer og politisk korrekthedsprædikanter gør det modsatte.” Læs her. Jeg er meget beæret og takker. Tak. Mere senere.

Det er - helt officielt - sommertid. Det er - også officielt - min fødselsdag — og i dag får vi Lisbeth på besøg. Uofficielt. Ane har foræret mig to CDer, Tue West-CDen, som jeg forleden omtalte, og Neil Young: “Greendale” — og en flot gymnastiktaske og en DVD med en opførelse af Mozarts “Tryllefløjten”. Helt super.