The Jiggly Room

Det er nok udmærket, at jeg snart skal AKTIVERES.

For nogen tid siden brokkede jeg mig her i bloggen over den fuldstændig uhyrlige mangel på konkret UDKOMME af vampyrforskningen i Danmark. Zombieforskningen har det, kan jeg betro jer, langt bedre — omend jeg ikke kan indvie jer i specifikke detaljer. Uden - umiddelbart efterfølgende - at måtte insistere på “summary liquidation”. Desværre. Men uden at røbe for meget: Der arbejdes blandt andet på INITIATIVER - som vi kalder det - der skal forhindre zombier i at optræde som sådanne i danske retssale, i vuggestuer, børnehaver, i Folketinget og så videre. Vi har gode folk på sagen.

MEN … For her i bloggen har vi det, som DR har det: Der er aldrig noget, der er så godt, at der ikke er grund til BEKYMRING. Der investeres stort i zombieforskningen og i diverse tiltag, men bruges pengene rigtigt? Zombietruslen er reel, men vi har jo - altså - også andre problemer. For eksempel - som fremhævet - vampyrerne. Hvor stort er zombie-problemet, når vi sammenligner med andre? Hvor påtrængende er det, at vi løser det? Hvor store er de potentielle omkostninger, såfremt vi vælger at prioritere anderledes? Og hvor - hvis vi skal bruge skattekroner på sagen - får vi mest ud af vores investeringer?

Det er, synes jeg, væsentlige spørgsmål. Man bliver næppe populær af at stille dem, jeg ved det — og vi skal nok ikke forvente os et udspil fra politikerne. Hvis jeg kender dem ret - og det gør jeg - er der ingen af dem, der tør gå ind i dén diskussion. Men måske var det noget for Cepos … ? Hvem skal man henvende sig til for at få en troværdig, økonomisk analyse? Helt sikkert ikke Forsvarsministeriets egne folk — og finansministeren har jo for tiden, som vi alle ved, lidt travlt. Med ting og sager.

Forslag modtages gerne.

Ih, hvor er jeg glad for min nye scanner. Her er et postkort, som Jørgen sendte mig i 1998 eller 1999. Fra Berlin.

Shlong er et godt ord. Woody.

Essential reading for the citizen of the 21st century: Tak for henvisningen til denne artikel, “The zombies are coming, so be prepared“. Besøg også zombiedefense.org.

Kan en eller anden forklare mig, hvorfor jeg får - endda allerøverst - en henvisning til Stig Rossens kalender, når jeg googler “papir ringsted” … ?

“In a finding that deepens our understanding of animal social cognition, researchers at Duke University Medical Center have demonstrated for the first time that monkeys, like humans, value information according to its social content. People readily pay to see powerful or sexually attractive individuals, and, according to this new study, monkeys will also “pay” to view these kinds of images.” Læs her.

Ja. Ok. En gang imellem må det selvfølgelig gå galt:

Bernard Cavanna, male slut, 7″.